Zagadnienia : Autentyczne korekty KF

t. 8

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

..

W Wf ostatnia nuta pr.r. ma wartość ćwierćnuty, przez co takt liczy 7 ósemek. W tekście głównym poprawiamy ten błąd zgodnie z zapisem KF (→Wn); wersję tę ma również Wa

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy rytmiczne , Autentyczne korekty KF

t. 17-30

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

..

W KF obie wskazówki poco a poco cresc. - - - (w t. 17-23 i 25-31) są dopisane ręką Chopina. Oznacza to, że dodano je także w korekcie lub podkładzie Wf. Tak samo w t. 49-55 i 57-63.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF

t. 29

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

gis-cis1-fis1 w KF (→Wn)

TGTU = gis i dłuższa laska

cis1-fis1 w Wf (→Wa)

krótsza laska

..

Brak gis w 2. ćwierćnucie l.r. to najprawdopodobniej skutek przeoczenia lub niejasności w [A] – nuta ta została niemal na pewno dopisana w KF, na co wskazuje zbyt krótka laseczka tego akordu. Nie widać żadnego powodu, by różnicować t. 21 i 29. Podobnie w t. 61.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 38

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

poco ritenuto w KF (→Wn1)

TGTU bez nawiasu

Bez określenia w Wf (→Wa) i Wn2

Wariantowa propozycja redakcji

..

Wskazówka poco ritenuto została w KF naj­praw­dopodobniej dopisana przez Chopina. Jeśli wziąć pod uwagę, że są i takie wskazówki, które dodał zarówno w KF, jak i Wf, można uznać, że z nie­których zrezygnował lub przynajmniej uznał za mniej istotne. Z tego względu te, które precyzują jeden z możliwych sposobów interpretacji, uwzględniamy w tekście głównym w formie wariantowej (w nawiasie).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 61

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

gis-cis1-fis1 w KF (→Wn)

TGTU = gis i dłuższa laska

cis1-fis1 w Wf (→Wa)

krótsza laska

..

Tak jak w t. 29, wersja Wf (→Wa) jest zapewne pomyłką, gdyż nie widać powodów do różnicowania t. 53 i 61. W KF nuta została dopisana – zapewne przez Chopina – o czym świadczy przedłużanie laseczki tego akordu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty KF